Драгон, воинствующий дилетант (i_ddragon) wrote in libertower,
Драгон, воинствующий дилетант
i_ddragon
libertower

  • Music:

Ксенофобия как футурошок.

http://i-ddragon.livejournal.com/92105.html
Уберфюрер РТД Данила Медведев livingtomorrow хорошо описал суть современного национализма:
Европейцы боятся радикально нового. Их идеально общество - куча белых пенсионеров в социальном государстве. И невдомек им, что только клонирование светловолосых голубоглазых шведов может защитить матушку-Европу от демографической войны с иммигрантами. :-D
Полностью согласен.
Ранее - в эпоху колонизации - ксенофобия (боязнь иного) была уделом низших рас, которым на голову сваливались конкистадоры или казаки со своей цивилизацией, нарушавшей все их "вечные и священные" дикарские законы природы. Чтоб колонизаторы боялись чего-то от цветных - было конечно, но всё же агрессия белых и страх цветных перед белыми были на порядок сильнее. Казак, викинг или СС-овец на захваченной территории - это и есть сам тот ксенос-агрессор, которого и приходилось боятся местным автохонтам. Их национализм был национализмом агрессивным, наступательным, прогрессорским.
Современные же белые сами являются ксенофобами. Весь их национализм заключается в "уберите гастарбайтеров/извращенцев/субкультурщиков/ещё кого-то некрасивого - этого раньше у нас не было, они нам мешают жить по-старому, хотим старые добрые времена". От кого из старых добрых времён они берут начало - уж точно не от колонистов, скорее от тех, кто отсиживались в тылу. Потому весь их национализм и является онтологическим охранительством. Идеология их чисто запретительная, чисто отрицательная - простое отрицание неприятных последствий глобализации (результат - мигранты) и износа старых общественных институтов (результат - извращенцы, субкультурщики). Это касается и национал-патриотов, и правых популистов - просто у первых идеалом является православие-соборность-самодержавие россиянских холопов, а у вторых - либеральная идеология бюргеров-обывателей.
Примерно так же запретительно-охранительно действовали Китай и Япония, столкнувшись с белыми колонистами в XIX веке.
Поэтому неудивительно, что когда поднялся вопрос о возможности техногенной модификации человека и клонирования, и либералы и консерваторы встали вместе против. Но такая стратегия охранительства обречена на поражение. В современном мире естественным путём лучше всего размножаются азиатские нищеброды. И они составляют большинство людей в мире - потому любая власть, ставящая во главу угла мнение большинства, обречена стать властью, защищающей интересы худших.
Биотехнологию и любую дальнейшую эволюцию следует всячески поддерживать, не считаясь с потерями, а от консерватизма - уходить. Запретительные, реакционные меры конечно иногда нужны, но не стоит их делать основой идеологии. И чем больше будет активного развития, тем меньше понадобится запретов.
Долой ксенофобию - даёшь ксеноагрессию!
Subscribe

  • ЛЕОНИД ВОЛКОВ КАК ИУДА ИЛИ МЫШЕЛОВКА ДЛЯ НАВАЛЬНОГО

    За стремительно развивающимися событиями мы упустили одну очень важную новость. А именно: 8 февраля 2021 г., ровно через 2 дня после «скандальной»…

  • ЧЕРЕЗ МОСТ

    Вопреки многим скептическим умозаключениям, шанс для «Русского Майдана» всё же существует. Однако прежде чем изложить в чём он состоит, необходимо…

  • ОВЛАДЕТЬ МОЛЧАНИЕМ МАСС

    Большое количество лайков под постом, о том что труд и отношения — медленные убийцы, говорит о том, насколько люди истосковались по…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments