Алина Витухновская (blackicon) wrote in libertower,
Алина Витухновская
blackicon
libertower

Category:

Предлагаю тему для дискуссии:


Елена Бехчанова:

Перестройка как предвестник революции.

 

В информационном поле России оформляется известная тенденция. Действительно известная, хорошо знакомая и памятная большинству из нас тенденция, которую можно условно назвать «курсом на перестройку». Многие узнаваемые черты этого сугубо национального явления уже заметны невооруженным глазом. Политика «перестройки» - попытка управляемого централизованного реформирования – органична для самодержавной России. Так что, при благоприятном стечении обстоятельств, сценарий «перестройки» не кажется таким уж невероятным.

 

В роли Горбачева – президент Медведев.                                 

Внешне «перестройка» начинается с «измены» номинального лидера страны. Выглядит это забавно. Генеральный секретарь КПСС обрушивается с обвинениями на политику им же возглавляемой партии. Президент Медведев разоблачает собственную систему государственного администрирования, заигрывает с оппозицией, бросается «либеральными» лозунгами, демонстрирует лояльность по отношению к условному «Западу». То есть лидер государства (и его команда) наивно пытаются сохранить власть, разрушив свою объективную политическую базу.

Несмотря на очевидную бесперспективность, политика перестройки в России имеет свою традицию. Отчаянные реформы российского самодержавия в канун революции – это перестройка. Самобичевание советского самодержавия эпохи Горбачева – тоже. Не так уж трудно предположить, что и Медведев скоро начнет пилить «вертикаль», на которой пока прочно сидит.

 

Внутренняя политика

Медвепутия по-прежнему выглядит устойчивым тандемом, в котором добрый и злой следователи ведут дело подозреваемого в революционных настроениях народа. Но при этом становится заметно, что Медведев во внутренней политике медленно дрейфует в направлении «точки невозврата», в которой неизбежно включаются механизмы сначала «перестройки», а потом – революции. Предлагаю всем желающим проанализировать политические высказывания Медведева в контексте этого предположения. Приведу только самый яркий пример.

Война власти с МВД – по сути, с собственным репрессивным аппаратом – это перестроечный симптом. Никакие межведомственные разборки (типа ФСБ vs. МВД), никакая объективная экономическая необходимость не могут быть причиной безудержной пропагандистской антимилицейской компании. Наоборот, все участники «междусобойных» процессов были бы заинтересованы в кулуарности. Путин никогда бы не поднял такого шума. Мы же наблюдаем, скорее, некий характерный «нонсенс» из эпохи Горбачева: критиковать Ленина и партию еще нельзя, но обличать Сталина и ГУЛАГ – уже можно. Говорить о политических репрессиях в России – это экстремизм. А ругать ментов – сколько угодно! Хотя понятно, что, кидая дозволенный камень в мента, российский подданный думает о государстве.

Ситуация, при которой национальный лидер поднимает народ на борьбу с фатальными ошибками своего правительства – это перестройка и это нонсенс.

При любой самой относительной демократии такая ситуация означает политический кризис, автоматическую отставку президента и правительства и новые выборы.

 

Экономика и внешняя политика

Экономическим поводом для объявления «курса на перестройку» является «застой». В нашем случае «застой» - это пресловутая зависимость экономики от экспорта ресурсов. Другой синоним слова «застой» в современной России – это «экономический кризис» В рамках «стратегии перестройки» предлагается преодолевать застой через «ускорение». То есть, нанотехнологии – на каждую кухню, интернет – каждому чабану, а каждому чиновнику – по блогу. Организованно, централизованно и под чутким руководством. Пропаганда «ускорения» (именно только пропаганда – на фоне объективной невозможности технической реализации) - типичный предвестник перестройки. И важное основание для того, чтобы ждать развития событий.

 

Рассуждать о внешнеполитических предпосылках «курса на перестройку», не владея достаточной экспертной информацией (по определению закрытой) было бы, видимо, не корректно. Но то, что эти внешнеполитические предпосылки есть (и играют, возможно, ключевую роль в определении курса Кремля) – видно из косвенных источников. Налицо сдача Россией позиций на геополитических «фронтах», налицо неконкурентоспособность российской армии. Мы же все знаем, сколько времени и денег было потрачено на подготовку к войне с Грузией. Однако Тбилиси не взяли и Саакашвили не свергли. Не потому что не захотели (очень хотели!) – не смогли.

 

Перестройки заканчиваются революциями.

Перестройка – это последняя попытка власти предотвратить кардинальную смену руководства страны (или даже политического режима). Это попытка направить протестные настроения в безопасном для режима направлении. Но «перестроечная оттепель» еще никогда никого не обманула, не успокоила, не примирила. Наоборот, перестройка включает в обществе резонансные процессы, помогает раскачивать чрезвычайно инертную политическую машину, создает прецеденты, короче говоря – объективно работает на радикальную оппозицию. Так что было бы совсем не плохо, если бы робкие медведевские поползновения действительно обернулись «перестройкой».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Tags: А.П.Т.
Subscribe

  • БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ РУССКОЙ ПОЛИТИКИ

    Самый большой секрет русской политики, да и русской жизни в целом, заключается в том, что никто ничего не собирается менять. Всем и так нормально.…

  • БУНТ ВОЕННЫХ

    Известно, что российская власть всегда любила исторические параллели. Но только те, которые выгодны на текущий момент. Все неприятные же она привыкла…

  • О ПРОФАНИРОВАННОМ ГУМАНИЗМЕ

    "Если после смерти меня ждет реинкарнация, то я хочу стать смертельным вирусом, который поможет решить проблему перенаселения" — сказал покойный…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments