1 - самоопределение политической нации - конфедерация территорий - самоуправление на местах.
2 - а) диктатура в той или иной форме (от монархии до фашизма)
б) неконтролируемый распад по модели Сомали - страна есть, государства нет.
Причем это те модели, которые развиваются на наших глазах прямо сейчас.
Первая альтернатива - желаемая нами, но об этом мы пишем здесь уже 2 года. В идеале начать политическую реформацию необходимо с местного уровня, пусть вначале и в муниципальных собраниях. Дальше формируется территориальная единица - из нескольких регионов или выделяясь из одного слишком большого региона - на основе экономической самодостаточности, и уже свободное соглашение между ними формирует нацию. Дальше - европейский путь. Всё это кажется фантастикой.
Реальна как раз вторая альтернатива. С распадом и диктатурой. С распадом (недекларируемым) и установлением местных диктатур. Можно ли переиграть ситуацию путем выборов, бойкота выборов, стачки и тому подобного инструментария? Думаем, что уже нет. Эпоха Скокова - Рохлина в прошлом. Парадоксальное внутреннее положение страны, которое определяется желанием установить диктатуру, чтобы предотвратить распад, весьма неустойчиво. Кто-то из американских политологов в конце 1990-х гг. рассчитал окончательное устранение России с политической сцены на 2025 год. Похоже, к тому поступательно без особых рывков и идет. Шанс изменить положение, конечно, всегда есть (пока еще).
Но - установление диктатуры (или осторожнее - "сильного режима") делает всю конструкцию управления еще более недееспособной как в экономике, так и в международных делах. А опережающий распад по регионам - субъектам федерации - повторит модель распада СССР 1991 года, без качественных изменений. Хотя "сомализация" будет соответствовать мировому тренду, развивающемуся в настоящее время от Марокко до Бирмы. Глобальная "линия Мак-Магона" взрывается и по ее границам создаются лимитрофы. Наше место где? В идеале - это пункт №1. Строить на руинах очередного "сомали" новую республику не так уж и невозможно. Главное - выразить полное и абсолютное недоверие как существующей "власти", так и ее "оппозиции". И попытаться сформировать Учредительное Собрание (можно на базе уже существующих общественных организаций не замаранных сотрудничеством с Кремлем).
Кое-кто боится тени нового "февраля 1917-го". Кремлевский "историк" Николай Стариков ворует концепт Галковского, публикует приличными тиражами свою пропаганду - цель коей оправдать новых большевиков (а от старых большевиков и Путин, и Медведев и пр. и ведут свое преемство), призвав сплотиться вокруг как раз властей. Якобы (по Старикову) препятствующих развалу России. Но это не так - именно власти разваливают Россию, а если они РЕАЛЬНО попытаются остановить ползучий развал - как горизонтальный так и вертикальный (см. наш прошлый пост), установив "строгий режим", то это будет грозить им снижением на порядок общей эффективности, и так невысокой.
Наш путь - первый. В первый мир, безусловно.
Республика. Свобода. Самоопределение.
РЕСПУБЛИКАНСКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА