Алина Витухновская (blackicon) wrote in libertower,
Алина Витухновская
blackicon
libertower

НАЦИОНАЛИЗМ И ДЕМОКРАТИЯ ПРОГРАМНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ РА

 Актуальное положение таково  -   у тех, кто называет себя либералами и демократами девяностых, и у тех, кто сегодня позиционирован как национал-либералы, либертарианцы, национал-демократы, республиканцы, должно было скопиться слишком много эмоций вокруг вопроса, который, казалось бы, слишком прост, чтобы его понимало большинство.
  Приходится констатировать  -  большой проект "перестройка" успешно провален. Вместо того, что обещали советские партийцы   25 лет назад, произошли совершенно другие вещи, как в девяностых, так и в двухтысячных.
  Так называемая "перестройка" ( она же  -  нынешняя "модернизация"), как мы видим сегодня, не уничтожила Совок.
  Потому что очевидно  -  Совок  -  не строй и не экономика. Это сознание.
  И это вопрос о Политическом  Субъекте.

  Мне интересен только  Политический  Субъект.

  Либерализм, либертарианство, демократия, национализм  маскируют весь увниверсум современного индивида,  в том случае, если мы считаем его  "животным политическим" (Аристотель).
  Только вопрос  ИНТЕРЕСОВ  политичен. И сегодня, здесь он охвачен  проблемой  частной собственности, проблемой  сменяемости власти, и огромным региональным и национальным комплексом проблем.

  Советский народ убил Советский Союз. Но не сделал этого до конца.  Повторяю, "перестройка" провалилась.  Убить Совок , и убрать его партийцев  из  власти  -  вот задача  для тех, кто хочет жить в Русской  Европе.

  Хватит ли у кого-то  сейчас упрямости отрицать, что вся Российская Федерация   почти целиком живет по законам коррумпированной бюрократии,  по клановым законам диаспор, с совершенно определенной психологией?!  Психологией не рынка, а базара.  Может  хватит подменять слова?!

     В  актуальной   РФ сегодня, даже на мелком уровне, все видят только азиатчину. Кто из присутствующих не может купить  себе немного крыши, тот просто плохо старается.

  Это  вопрос к либералам. Если бы они с самого начала не были запуганны химерой так называемого "кровавого национализма", Рф давно бы получила   реальную, вменяемую политическую силу. Но это и вопрос к националистам. Только сегодня у националистов есть шанс попасть на большую политическую арену. Если у них хватит адекватности, разумеется. То же касается демократов олд-скул.

  Мы, "Республиканская Альтернатива", мы либертарианцы, мы национал-демократы, мы национал-либералы  терпеливо повторяем   -  мы хотим, чтобы вопрос о Власти и Идентичности был поставлен всерьез.  Всерьез, господа, слышите?!  Всерьез, это значит не так, как в конце Совка клеймили Сталина в  "Огоньке".

  Впрочем, это почти метафизика.
  Физика вопроса  -  физика  политических тел сегодня и здесь  заключается в следующем. Либо мы станем такой политической силой, которая адекватно решит актуальные вопросы. ( В первую очередь. И среди них вопрос национальной идентичности.) И новые собственники сбросят с себя власть коммунистических сынков и их базарные обычаи.
  Либо  -  идем дальше в Зимбабве.  Глубже  -  в Конго.

  В наших условиях, в условиях Российской Федерации, не являющейся даже Полноценным Государством, проблема усугубляется отсутствием институтов гражданского общества, как то - реально местного самоуправления, отсутствием независимых политических партий, мощных общественных движений.
Абстрактная демократия никогда не трансформировалась в национальную демократию, как в странах Восточной Европы.
В переходный период кремлевская тирания обозначила себя как "суверенную демократию". А ведь это предельно откровенно!
Режим Кремля зависит от различных коминтерновских кланов и этнических лобби. В последнем случае речь идет не столько о реальном этническом составе групп, сколько о модели управления, соответствующей Третьему Миру.
Концепт нации-государства - необходимый элемент для государства вообще, если мы его, конечно, строим.
Если же мы государства не строим, и нацелены на тотальное разрушение, тогда достаточно оставить эту модель незыблемой на какое-то время. И оно исчезнет само собой. Химера государства носит название Российской Федерации, но даже федерацией это не является. Это унитарное единое образование, под управлением бюрократического аппарата, опирающегося на криминалитет и этнические (читай - племенные) группы, имеющие строгую клановую структуру.
                       

                                                                                                                Алина Витухновская  "Республиканская Альтернатива"
                                                                                                                                                                   11 октября  2010 года, .

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments