Алина Витухновская (blackicon) wrote in libertower,
Алина Витухновская
blackicon
libertower

ЭКОНОМИКА. Ответ на вопли ;про зерно

Оригинал взят у blackicon в ЭКОНОМИКА. Ответ на вопли "про зерно"
Меня часто спрашивают в последнее время (в связи с моей общественной деятельностью в рамках управляемого мной проекта "Республиканская альтернатива") о экономических перспективах страны и производственных аспектах деятельности. Да, это важная тема. Учитывая, что почти никто из политических игроков не представил вменяемую экономическую программу, да что там - даже минимального видения хозяйственного уклада. Из многочисленных конъюнктурных статей мы знаем о наличии в РФ нефтяного и газового сектора. Что это значит? Начнем с азов. Экономика - это комплекс взаимосвязанных и взаимозависимых отношений социально-политической жизни как государства в целом так и отдельного гражданина. В свою очередь отношения между ними определяются так называемым коэффициентом Джинни, показывающим в целом уровень развития и благосостояния. Оценки валового производства давно уже устарели по методу, примерно как производство чугуна и стали, относящееся к пику индустриальной эпохи. В советских вузах (не во всех, правда) еще в 1980-х гг. преподавали важность именно этого показателя - производства стали. О сфере новейших технологий, о том, что стало называться IT не задумывались вовсе. Вот и результат - статистические органы оценивают до сих пор экономику по уровню добычи газа, что дикость.

Итак, экономика - это хозяйственные отношения субъекта с социальной средой в целом. Эти отношения само собой выражаются в производстве продукции - от собачьих ошейников до космических ракет. Это сфера тесно сплетена с наукой - через НИИ, КБ и прочие think tank. В постиндустриальную эпоху - нашу - значение научных разработок резко повышается, но, разумеется, никакому "валу" они не подотчетны. Но в сфере науки работают сотни и сотни тысяч людей - это уже сфера занятости - в развитых обществах типа США - в процентном отношении их примерно 15-18% от всех работающих. Уровень жизни у них заведомо высок, потому что в тех же США разум человека ценят. В России мыслят до сих пр категориями "надоев чугуна на центнер подопечи". Что значит эта чушь не объяснил ни Гришин ни Косыгин. Нет, Косыгин кое-что объяснил, построив завод в Тольятти, взяв в качестве откатов энную сумму и проспонсировав тот же Римский клуб к примеру через своих родственников Гвишиани.

А Римский клуб и занимался как раз проектом "Пределов роста" в полном соответствии с "международным разделением труда" и теориями Мальтуса. Грубо говоря, в СССР считали ВВП, в США делали науку. Европа занималась экономическим объединением. Африку и остальной "третий мир" готовили к депопуляции.

Итак, газ и нефть не определяют уровень развития стран и не влияют на курс валют. Никсоновский шок до сих пор оказывает влияние на эту сферу. А роль ОПЕК очень сильно преувеличена, его держат для политических игр исключительно.
Россия, кстати, в ОПЕК не входит.

Subscribe

  • СОВЕТСКИЙ АДАТ

    В день смерти Сталина принято улюлюкать и радоваться. Хотя умерла лишь историческая персонификация системы, её воплощение, красный "бог-император"…

  • ПРИЛИЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК И УБИЙСТВО

    Вчера на одной форматно-оппозиционной радиостанции прозвучало заявление, что туда на дни рождения "приходят убийцы". "Достоевский знал много, но не…

  • СЕКСИСТКИ

    Посмотрела эффектный клип красивой Надежды Толоконниковой. И вот что я хочу сказать. Феминизм — это нормально. Особенно в плане социальных и…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments