Алина Витухновская (blackicon) wrote in libertower,
Алина Витухновская
blackicon
libertower

Ещё о нанайских мальчиках и девочках

Оригинал взят у kosarex в Ещё о нанайских мальчиках и девочках

Вожди революции

Кое о ком особо говорить не надо. Господин Немцов – штатный участник выборных проектов Кремля. Например, он опускался даже до участия выборов мэра в Сочи. Очень любопытно – лидер «общенациональной» партии готов стать мэром небольшого города и плюнуть на свои политические идеалы и амбиции. Навальный тоже стартовал как участник политических проектов Кремля. Сперва работал у Явлинского, затем в администрации Никиты Белых. Не надо удивляться их тяге к перемене мест. Был проект СПС и кончился. Раньше проект Яблоко или Кировская область были важными, теперь они работают на подхвате. Лучших, то есть Немцова и Навального бросили на более важный участок. 

Импозантен Прохоров Куршавельский, ведь во многом на его деньги Немцов с Навальным проводят демонстрации. Зря народ не верит своим глазам. Ввозит он в Куршавель аж тридцать юных девиц и более. Это всё ему? Бросьте. Девочки не только лично Прохорову. На высоком уровне девочки контролируются. Они – важный источник информации и компромата. Особенно, если девочки по одним документам совершеннолетние, а по другим намного моложе. Работа с девочками проста до нельзя. Приходит потом человек к олигарху и говорит – помогите разоблачить Прохорова, мы у него пленочку изъяли, где он вам обещает, что девочка не старше пятнадцати. Ах, как жаль, что вы не рветесь в суд. Вы у нас единственный свидетель. Как мы знаем по человеку с лицом, похожим на лицо бывшего министра юстиции, записи с девочками – огромная сила. Во всем мире спецслужбы стараются, чтобы те или иные граждане выбирали девочек от собственных спецслужб. И вдруг такой человек рванул в революционеры? Есть ещё более пикантная деталь – Прохоров сдал свою долю в Норильск-никеле Дерипаске и Ротшильду в обмен на месторождения. Он богат не столько доходами от их эксплуатации, сколько объемами запасов. То есть, больше половины его состояния это лицензии, которые Кремль в любой момент может изъять в рамках проекта Восточная Сибирь, а может помочь с инвесторами. Более независимые граждане на Болотную не рвутся, а этот рванул в революцию. 

На Прохорова похож Андрей Кончаловский. Он уже давно потерял талант режиссера, поскольку нашел себе дело в виде бизнеса с Листерманом – обеспечивает олигархов девочками. Не хотите, чтобы компромат на вас имел Прохоров, вот вам Листерман. В кинематографе Кончаловский работает под опекой доброго брата Никиты Михалкова. О связях Михалкова с Кремлем не знает только ленивый. Казалось, совсем недавно Кончаловский ругал русский народ за отказ смотреть его фильм Щелкунчик. Сейчас он «сменил» мнение (ох, сменил ли?) и из горячего сторонника и друга Кремля стал революционером. Интересно у нас занятие сутенерством под кремлевской крышей влияет на людей. 

Девица Собчак больше десяти лет живет под крылышком Путина, можно сказать, кушает с ладони. Все её проекты вроде Дом-2 направлены на одно – заставить молодежь забыть о политике, думать о деньгах, сексе и веселой жизни. Дядя Дима очень уважает дядю Вову, Собчак они опекали, опекают и доопекались – ушла Собчак в революцию без потери доходов на ТВ. Одной ногой здесь, а другой там. 

О революционности Марата Гельмана не знает только ленивый. Всё-таки человек Кремля. В ЖЖ Марат Гельман называл себя воцерквленным православным христианином. Но Марат готов многим пожертвовать во имя революции, например, Пусси Райот. Зачем такому русская революция? Жил бы постановками зрелищ с голыми задницами, благо, Пермь он уже поставил на уши такими шоу. Ан, нет, давка на Болотной площади стала его новым шоу. И ничего, как ел с ладони Кремля, так и ест с ладони Кремля. 

А как же Кремль? Грустит Кремль, лучшие кадры ушли в революцию хаять дядю Вову и дядю Диму. Дан приказ – ему на Запад, ей в другую сторону, уходили элитарии на гражданскую войну. Никто не вспоминает речь Медведева для узкого круга элиты в 2009 году. Это итог дискуссий о возможности противостоять Западу. Смысл был прост – нет сил сопротивляться, надо капитулировать и отдавать то, что было припасено для местных олигархов. Рухнули надежды на крах Запада в ходе экономического кризиса 2008. Финита ля комедия. Недовольных грядущей капитуляцией уже вычистили. Один погиб в 2009 году в авиакатастрофе под Пермью, другие на Алтае, якобы, неудачно на горных баранов охотились, кто-то плохо нырнул в Сирии и т.д. Роли распределены, сценарий шоу написан. Пока нам транслируют акт 1 –  разногласия, то ли Путин, ты один во всем виноват, то ли Путин, ты невинная жертва Медведева, в любом случае русская революция неизбежна, это приказ, а приказы не обсуждаются. Однако народ у нас резать друг друга не желает, надо демонстрантов беречь. Навальный – горячий человек. Какой майдан с палатками среди снегов?! Сейчас можно, солнышко, травка зеленая, народ шорты из шкафов достает. Нашли местечко. 一打一抹 – это хорошее китайское выражение, то ударить, то погладить. У нас то победы, то поражения. Иначе нас не заведешь. 

Что день грядущий нам готовит? Смотрим на Навального. Говорят, что он очень хороший человек, только глуп. Это не совсем верно, глуп он как в анекдоте про мартышку – на словах дура, а своё бабло имеет. Насчет глупости я бы болтал бы зря. Посмотрим на иные факты – Навальный вспыльчив. Не надо быть слишком вспыльчивым, чтобы давить народ. Тут надо быть, скорее, циником, вызвал силовиков и отдал приказ. Вспыльчивым надо быть, чтобы давить влиятельное окружение и что-то разваливать. Тут мы знаем пару историй. История с дагестанцем – стрелял из травмата в упор при телекамерах. Или история с Тесаком. Мы-то понимаем, что Тесак – фигляр, нужный Латыниной. Обычный еврей при виде такого карнавального нацика матюгнулся бы, а потом ушел бы, мол, Юля, твои нацики, сама с ними возись. Ан, нет, не умеет Навальный уйти в сторону, подал он вместе с Машей Гайдар на Тесака в суд. Это лидер революции или лидер по наведению страха? Навальный это не мягкий Путин, аккуратно разруливающий разные ситуации в своем окружении и способный быть жестким или жестоким только с русским, рядовым населением. Что-то не похож вариант с Навальным на классический оранджад – был один весьма контролируемый лидер, пришел другой, схожий и контролируемый. Это даже не Янукович. Это идеальный лидер, чтобы брать у одних и отдавать другим.

Совершенно безотносительно к Навальному вспомнил старую хохму 70-ых годов. Называется   -   Поиск лидера.

В одной стране положение стало хуже некуда. В экономике коллапс, безработица, правительство ворует, страна разлагается, коммунисты ручки потирают и взять власть готовятся. Лучшие люди собрались сменить правительство, найти достойного лидера и вывести страну из тупика. Стали они разные пожелания выдвигать, чтобы по этим критериям лидера найти и у власти поставить. 

Встал какой-то политолог и говорит – нам нужен честный человек, способный бороться с воровством. Пусть сам взяток не берет и своему окружению не дает. Он должен быть образованным, лучше в стиле self-made-man (сам себя сделал), а не просто владелец диплома. Их у нас покупают. Трудолюбив и требователен к окружающим. 

Кивнули и секретарь записал пожелание. 

Встал представитель банковского сектора – будущий лидер обязан разбираться в экономике. Новые методы кредитования и экономического стимулирования позволят вывести страну из тупика. Но нельзя, чтобы глупый лидер поддался проектам разных проходимцев.

Встал инноватор – будущий лидер обязан понимать важность передовых технологий, страна уже десять лет не развивается, нельзя жить прошлым багажом. 

Встал ученый из Академии Наук – будущий лидер должен стимулировать науку. Он обязан понимать роль ученых и современных знаний. 

Собравшиеся продолжают кивать, а секретарь вслед за ними записывает. 

Встал епископ – будущий лидер обязан понимать важность религии для народа. Без веры в Бога народ вырождается. Он обязан бороться с либеральной моралью, укреплять семью, пропагандировать рост рождаемости. 

За ним выступил гуманитарий – будущий лидер обязан ценить прекрасное, тонко понимать музыку, изобразительное искусство, ценить литературу. 

Снова никаких возражений. 

Встает военный. Будущий лидер обязан понимать нужды армии. Я бы предпочел, чтобы в прошлом он был хорошим солдатом, верным боевой дружбе. Такой нас не предаст. 

Выступил дипломат и потребовал, чтобы новый лидер умел быть хорошим переговорщиком и разбираться в психологии политиков и управленцев. 

Затем выступил представитель от сельского хозяйства. За ним представитель от мелкого бизнеса, представитель от крупных компаний и госсектора. Все снова кивнули – во имя спасения страны нельзя пренебрегать ни одним видом собственности. Всё должно работать на благо страны и собственное благо. Только какой-то социолог попытался поднять вопрос, что произойдет, когда человек со столь огромными достоинствами воочию увидит тех, кто его выдвинул. Его не стали слушать. 

Дальше обсуждали практические детали – новый лидер обязан уметь общаться с народом, руководить партией, знать историю страны и т.д. Секретарь всё записывает. 

Под конец встает один человек и жестко обращается к остальным: 

-         Вы меня знаете, если я не одобрю вашего лидера, ваша кандидатура не пройдет. Итак, мои требования минимальны. Во первых, будущий лидер обязан идейно быть за создание, развитие и существование Израиля в его исторических границах. Во вторых, в его жилах обязана хотя бы частично течь еврейская кровь, пусть он это не афиширует, он сам должен это знать и знать, что мы это знаем. В третьих, нечего искать себе лидера среди уроженцев нашей страны. Мы здесь в этой говно-стране ничего не найдем. Желательно, чтобы он родился южнее. В четвертых, желательно, чтобы он родился и созрел как личность в многонациональной стране, так сказать, имел опыт и навыки, которые в нашей, мононациональной стране обрести невозможно. В пятых, его идеалом должна быть истинно передовая держава, например, Британия. 

Далее оратор возбудился и стал пророчествовать : 

-         Я словно вижу нашего избранника. У него карие глаза, прямой нос, черные или темно-русые волосы. Он энергичен и решителен. Когда он входит в парламент, зал и народ рукоплещет. 

Все переглянулись, поняли, что спорить бесполезно. Секретарь четко записал условия поиска лидера. Социолога, пытавшегося заявить, что уникальность требований ведет к противоречиям и непредсказуемому результату, выставили вон из зала. Вот так Гитлер пришел к власти.

(Ещё раз скажу, что к Навальному или Немцову эта старая хохма отношения не имеет)


Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments