mancubus_test (mancubus_test) wrote in libertower,
mancubus_test
mancubus_test
libertower

Про наводнение

Сразу предупрежу о том, что я не агент Госдепа, не хомячок, не тролль, и вообще не россиянин, денег за то, что тут пишу, не получаю, а просто хочу записать свои мысли по поводу произошедшего в Крымске.

Не буду говорить о том, вылили ли воду из водохранилища на город специально или не вылили - я этого просто не знаю. В журналах одни пишут, что это физически невозможно, потому что на водохранилище не предусмотрено шлюза, через который могут спустить воду, а другие пишут что сами видели, как этот шлюз открывали. Ничего по этому поводу сказать не могу, врать могут как одни, так и другие. Логика подсказывает, что если могли в свое время затопить "Курск", то могли затопить и Крымск, т.е. у власти нет моральных императивов, не позволяющих ей это сделать. Но та же логика подсказывает, что если у водохранилища нет шлюза, то спустить оттуда воду просто невозможно. Мог ли образоваться в горах от ливней 7-миметровый поток воды, который снес город? Да, мог. Во-первых, в горах вообще странный климат - ливень может идти сутками без перерыва, потому что тучи как бы находятся внутри воронки, образованной горами, и оттуда не уходят, а может по другим причинам. Я не климатолог, просто сам видел такие ливни. При этом в каких-то естественных ландшафтных дырках при отсутствии дренажа скапливается вода в огромных количествах, и если она польется на город, то она вполне сможет его затопить. Плюс с шахтного водосброса водохранилища также уходит вода, по идее она тоже должна уходить по дренажу куда-нибудь в обход города, но если только дренаж работает должным образом. Если же не работает, то эта вода тоже где-нибудь скапливается, и скопившись, создает опасность наравне с дождевой водой. К тому же, если ливень идет выше водохранилища, то он может спровоцировать сель, который придет в водоем и вытеснит из него разом согласно закону Архимеда равный себе объем воды. И это относится не только к водохранилищам, но и к естественным водоемам, которых в горах как правило куча. В общем, горы это всегда опасно, и ливни в горах опасно, и водоёмы опасно. Это всё, что я знаю о горах. Об алматинских, разумеется, в Крыму я никогда не был, но логика подсказывает, что горы по сути своей одинаковы, и законы физики там работают одни и те же.

Теперь о странном. Люди не дураки, и, живя в горах, должны понимать, что горы это опасно, и ливни в них это опасно. Поэтому должна быть постоянно действующая система наблюдения, как стационарная, так и мобильная. Должен быть точный план действий на случай подобных ливней, и не один план, а много, для всех возможных ситуаций. Должна функционировать и постоянно поддерживаться дренажная система, равно как и селезащитные конструкции. Должны работать и поддерживаться все системы водохранилищ, не знаю, какие они бывают, но думаю, что есть. Что же видим мы? Власти говорят "в 22-00 было предупреждение о возможном наводнении, перед этим два дня шел ливень, это стихия, мы ничего не могли знать, как оно будет", и через пару часов началось наводнение. Как понимать фразу "возможное наводнение" после нескольких суток ливня в горах? Ведь МЧС не Нострадамусы, не патриархи Кириллы и не гадалки с Малой Арнаутской улицы. А если они считают себя чем-то вроде Нострадамусов, то они жестоко ошибаются. Сейчас век техники, есть вертолеты, компьютеры и прочие приборы, как специальные, так и не очень. И в 22-00 они должны были знать не только о том, что "наводнение возможно", но и о том, сколько воды скопилось, в каких местах гор, куда может пойти эта вода и в каких случаях. Также они должны были об этом знать и за сутки до этого, и за двое суток, фактически с тех пор, как начались ливни, они должны были вести полный мониторинг ситуации в горах. И еще они должны были уже просчитать и знать, а что будет, если ливень будет идти с той же интенсивностью еще сутки, трое суток или десять суток. А также должны были иметь представление, а что будет, если ливень скажем усилится вдвое или втрое. В горах к дренажным системам уже должна была быть стянута техника, мчсники и военные для их расчистки, горы должны были постоянно патрулироваться спасательными вертолетами. Дождь, как говорят они сами, шел несколько дней. А потом сами же заявляют, что в 22-00 узнали о том, что "наводнение возможно". Возникает естественное желание узнать, а что они делали эти несколько дней, и как вообще организована работа по предупреждению там подобных бедствий. Да, если бы подобное наводнение случилось в степи или в тундре, было бы неожиданно, но в горах странно говорить о какой-либо неожиданности..

Видел как-то в Алматы ливень, который шел с неба адскими потоками без перерыва десять дней, а не два. Это было лет двенадцать или тринадцать назад. На второй день по дренажным рекам (а их семь или восемь идет через город), которые обычно воды не содержат и предназначены для развлечения детей, которым всегда надо куда-нибудь да залезть, неслись адские потоки грязи с валунами двухметрового диаметра и вырванными с корнем деревьями. По всей длине их круглосуточно расчищала техника, чсники, военные, просто жители с ломами и лопатами. В горах устанавливали какие-то сооружения. По радио постоянно передавали ситуацию, варианты развития событий, докладывали о действиях, учили, что надо делать и в каких случаях. Кипеш закончился только тогда, когда кончились ливни. В результате из четырехмиллионного города затопило несколько частных домов где-то совсем вверху. И утонула одна собака - когда эвакуировали районы, которые могло затопить, ее забыли привязанной к будке в одном из этих домов. А тут они в 22-00, когда ливень уже шел два дня, только узнали о том, что "наводнение возможно". В чем они нас хотят убедить? В том что они дети? Так нахуй таких детей из власти и МЧС, и чем раньше, тем лучше.

Поэтому варианта возможно только два, как подсказывает логика.
Первый вариант - МЧС не работает. Оно забыло о том, что помимо спасения людей, когда уже что-то случилось, оно должно еще и предупреждать катастрофы. Вести исследования, иметь собственные институты, в которых изучается в частности процесс скопления вод в горах во время ливней. Вести постоянные наблюдения в селеопасных районах. Иметь планы действий и быть готовыми всегда и ко всему. Поэтому первое, что нужно сделать, если это правда - выгнать нахуй министра МЧС со своего поста. Держать его там общественно опасно. А второе - выгнать Путина, у которого такой министр.
Ну а второй вариант - что-то с этой катастрофой всё-таки не чисто...
Subscribe

  • МАНИФЕСТ МИЗАНТРОПОВ

    Так называемые лидеры мнений из числа российских системных псевдолибералов начинают стигматизировать отказывающихся от сомнительной и опасной…

  • ПСИХОПАНОРАМА

    Альбац и Волков разбирают письмо Навального как старые партийцы письмо Ленина. Модный видеоблогер предлагает нам обсудить советскую комедию с…

  • ПЕРЕПИСЬ МЕРТВЫХ

    "В России дан старт первой в истории страны цифровой переписи населения. Она продлится с 15 октября по 14 ноября." В российском смысле "цифровая…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments