almoscow в Ключевой индикатор будущего РФ- отношение планктона к Ельцину.Хипстеры и менее продвинутый офисный планктон- это наиболее активная/массовая часть молодежи крупных городов.
20 лет назад их предки- замордованные "научные сотрудники", с "Литературной газетой" под мышкой, занесли Ельцина на трон.
Еще Ельцина сильно двигали "рабочие и шахтеры" из свердловсков. Но сейчас роль "пролетариата" в обществе ощутимо ослабла, слава Богу. Точнее- пролы переместились в кресла офисных клерков.
Всё идет к тому, что теперь нео-ельцина на трон занесут хипстеры с айфонами в ручонках. Хорошо это или плохо?
Важно понять КАК относится планктон к Ельцину. Сдается мне- НИКАК.
Как в известном парадоксе про ворон- "Стая ворон не знает куда полетит в момент взлета. А после взлета она полетит в ту сторону, где громче всего каркают".
А как я отношусь к ЕБН? -
С именем Ельцина связывают положительные вещи, которые не будет оспаривать ни один нормальный человек: возможность заниматься бизнесом, свобода выезда за границу, относительная свобода информации и т.д.
Его ругают за расстрел здания Парламента из танков. По мне- это не беда, если бы Ельцин отдал приказ сбросить на красных ваккуумные бомбы - я бы одобрил.
Для меня важно иное- Ельцин и экономика. Он был 100% популистом. Да, у него был дар сделать так, что толпа истекая дурной слюной орала "ельцин-ельцин". Но в экономике он был откровенно слаб. И им манипулировали те, кто поумнее.
Оказалось, что относительно легко разделить государства на куски. Заменить идеологию, правительство, законодательство.
А вот с экономикой так просто не получилось. Экономически, Россия- ничтожество, обитающее на обочине мира. Вне современных технологий, тенденций, вне науки и пр.
И ни у Ельцина, ни у команды его сменившей, нет желания и/или возможностей, чтобы что то изменить в ЭКОНОМИКЕ.
Те популисты, что сейчас ломятся к власти, используют проверенные лозунги манипуляции малограмотными массами.
У ельциных для шахтеров было "Борьба с привилегиями". У нео-ельциных для лапотных хипстеров - "Борьба с коррупцией".
Пришел Ельцин к власти. Что, привилегий меньше стало?!)
Ясно одно- Россия сейчас такая же малограмотная как и в 1900 году (относительно передовых культур). И если отбросить вариант диктатуры ( Тянь-Ань-Мынь), то в РФ "политика", - это битва исключительно в плоскости популизма.
Кто больше наврёт и наобещает постсовкам.
Вопрос, - какова оптимальная стратегия поведения при таком раскладе... РФ- то в любом случае и неперспективняк. Да и популисты агонию лишь оттянут не надолго...
20 лет назад их предки- замордованные "научные сотрудники", с "Литературной газетой" под мышкой, занесли Ельцина на трон.
Еще Ельцина сильно двигали "рабочие и шахтеры" из свердловсков. Но сейчас роль "пролетариата" в обществе ощутимо ослабла, слава Богу. Точнее- пролы переместились в кресла офисных клерков.
Всё идет к тому, что теперь нео-ельцина на трон занесут хипстеры с айфонами в ручонках. Хорошо это или плохо?
Важно понять КАК относится планктон к Ельцину. Сдается мне- НИКАК.
Как в известном парадоксе про ворон- "Стая ворон не знает куда полетит в момент взлета. А после взлета она полетит в ту сторону, где громче всего каркают".
А как я отношусь к ЕБН? -
С именем Ельцина связывают положительные вещи, которые не будет оспаривать ни один нормальный человек: возможность заниматься бизнесом, свобода выезда за границу, относительная свобода информации и т.д.
Его ругают за расстрел здания Парламента из танков. По мне- это не беда, если бы Ельцин отдал приказ сбросить на красных ваккуумные бомбы - я бы одобрил.
Для меня важно иное- Ельцин и экономика. Он был 100% популистом. Да, у него был дар сделать так, что толпа истекая дурной слюной орала "ельцин-ельцин". Но в экономике он был откровенно слаб. И им манипулировали те, кто поумнее.
Оказалось, что относительно легко разделить государства на куски. Заменить идеологию, правительство, законодательство.
А вот с экономикой так просто не получилось. Экономически, Россия- ничтожество, обитающее на обочине мира. Вне современных технологий, тенденций, вне науки и пр.
И ни у Ельцина, ни у команды его сменившей, нет желания и/или возможностей, чтобы что то изменить в ЭКОНОМИКЕ.
Те популисты, что сейчас ломятся к власти, используют проверенные лозунги манипуляции малограмотными массами.
У ельциных для шахтеров было "Борьба с привилегиями". У нео-ельциных для лапотных хипстеров - "Борьба с коррупцией".
Пришел Ельцин к власти. Что, привилегий меньше стало?!)
Ясно одно- Россия сейчас такая же малограмотная как и в 1900 году (относительно передовых культур). И если отбросить вариант диктатуры ( Тянь-Ань-Мынь), то в РФ "политика", - это битва исключительно в плоскости популизма.
Кто больше наврёт и наобещает постсовкам.
Вопрос, - какова оптимальная стратегия поведения при таком раскладе... РФ- то в любом случае и неперспективняк. Да и популисты агонию лишь оттянут не надолго...