Адвокатам оказалось мало отмороженных назло маме ушей.
Ребята решили усугубить эффект отмороженными яичками и придатками -
http://www.newsru.com/russia/20nov2012/samuts.html
Что ж. Они взрослые дяди (и тётя). Им видней.
Я лишь хочу проговорить ОЧЕВИДНЫЕ ВЕЩИ, которые белоленточная группа поддержки "уникального творческого коллектива " предпочитает как бы не видеть, не понимать, не замечать (вернее, ДЕЛАТЬ ВИД, что не видит, не понимает, не замечает).
1. Понятное дело, обвинительный приговор в Хамсуде был предрешен.
Любые ссылки на проф.непригодность адвокатов, как на ПРИЧИНУ обвинительного приговора несостоятельны.
Добиться оправдания в Хамсуде не смог бы никто.
2. Была ли возможность еще в Хамсуде добиться БОЛЕЕ МЯГКОГО приговора (например, условный срок)?
Да, была. Но это требовало ДРУГОЙ ЛИНИИ ЗАЩИТЫ - неполитической.
Адвокаты утверждают, что их линия была продиктована самими подзащитными.
Опровергнуть это невозможно. А потому политический и медийный уклон в их работе оправдан.
Да, защиту они превратили в политическое шоу.
Да, дразнили судью, оскорбляли потерпевших, клеймили "режим" и пр.
Но всё это было полезно для медийной раскрутки "дела Pussy Riot". И если подзащитные хотели именно этого, то с адвокатов и взятки гладки.
3. Совсем другое дело, стиль работы "уникального творческого коллектива" в ходе следствия.
То, что описывает Самуцевич - это ад и Израиль.
Думаю, адвокатское сообщество России немного припухло, узнав о потерянном паспорте, пустых бланках и пр.
Можно сколь угодно высоко оценивать судебное шоу, но откровенное свинство в отношении людей, которые доверили тебе свою судьбу (и сделали тебе суке имя, между прочим!) - далеко за гранью проф. этики.
4. Обвинительный приговор Хамсуда, повторяю, был предрешен.
Оскорбленные небожители создали прецедент: отныне любое дурное слово, публично брошенное в их адрес - уголовное преступление. Дело сделано. С этого момента ситуация переменилась КАРДИНАЛЬНО!
Теперь главная их забота - поскорее выпутаться из этого дела без "потери лица".
Оптимальный момент для такого выпутывания - кассация в Мосгорсуде.
Ровно в этот момент РПЦ МП стала требовать от "кощунниц" покаяния (то есть, ФОРМАЛЬНОГО ПОВОДА для смягчения наказания).
И ровно в этот момент "уникальный творческий коллектив" начал в три глотки вопить в твиттере: "Караул! Хулиганы зрения лишают!" Оказалось, что Надя, Маша и Катя рассматривают возможность смены защиты на кассации.
И три адвоката превратились в три говномёта. С тех пор они не умолкали (и неизвестно когда умолкнут).
Я в жизни не слышал столько подлой, ничтожной, грязной ругани, сколько эти деятели успели вылить в своих твиттах!
За Катю они взялись за несколько дней до 1 октября - когда впервые ее заподозрили в готовности сменить защиту... Не буду цитировать адвокатскую мерзость. Это физиологически неприятно. Но дальше было еще хуже...
5. Освобождение Самуцевич в зале суда показало, что власть кровно заинтересована в скорейшем освобождении девушек.
Заинтересована настолько, что готова снять все свои былые требования (признание вины, покаяние и пр.). Понятное дело, ни о какой отмене приговора речь не шла и не идёт! "Кощунницы" - уголовные преступницы. Это незыблемо! Но продолжать держать их под стражей после приговора - значит, усугублять репутационные издержки, когда в этом уже НЕТ НИКАКОЙ НЕОБХОДИМОСТИ.
Катя осталась при своем: вину не признала, не покаялась, пишет с новым адвокатом жалобу в ЕСПЧ, грозит новыми акциями. Тем не менее, она на свободе. Почему?
Потому что в ходе кассации ее защита решала задачу смягчения ее наказания, а не задачу заклеймить с высокой трибуны "путинское правосудие". Только и всего.
Надя и Маша не решились отказаться от еще одного "антипутинского митинга" в пользу юридической рутины - и отправились в лагерь. В этом нет ничего удивительного. Ведь они находились в условиях информационной блокады. На мир они смотрели глазами своих адвокатов.
Катя горадо старше Нади и Маши. И адвокат ей достался самый "занятой" (Волкова кроме Кати защищала Удальцова и еще много кого), и при этом самый наглый, самый беспардонный. Конечно, дать пинка под жопу Волковой гораздо проще, чем вкрадчивому Полозову или краснобаю Фейгин. Катя и дала...
6. Нужно было быть полным идиотом, чтобы не понимать, что на кассации 1 октября у всех трех девушек был реальный шанс на освобождение в зале суда.
Для этого нужны были две вещи:
1) смена адвоката;
2) отказ от политической риторики.
И всё!
"Уникальный творческий коллектив адвокатов" - не идиоты. Они об этом знали гораздо лучше остальных. И, судя по реакции на уход из под их чуткой опеки Самуцевич, они такого сценария боялись и изо всех сил старались его сорвать. В отношении Нади и Маши это получилось, в отношении Кати - нет.
Я это специально хочу подчеркнуть: вцепившись мертвой хваткой в Надю и Машу "уникальный творческий коллектив" сознательно обрёк их на лагерь.
Какими адвокаты руководствовались мотивами?
Во-первых, они прекрасно понимали(ют), что власти нужны "козлы отпущения", чтобы свалить на них вину за суровость приговора. "Неправильные адвокаты", которые "пиарились, вместо того, чтобы защищать" - идеальные "козлы". Кому такое понравится?
Во-вторых, для оппозиционно-белоленточных надобностей "лагерный ад" полезней "снисхождения": "Пусть они посидят, а мы - помитингуем".
"В-третьих" стало понятно чуть позже - когда в карманах фейгинской жены обнаружились фунты стерлингов за "бренд".
Вот такая нехитрая арифметика: незапятнаность репутации, политический дивиденды и банальное бабло легко перевесили благополучие "дур, совершивших мелкое хулиганство ради паблисити", "чокнутых девиц", которые "бегали вокруг алтаря", чем оскорбили в лучших чувствах православного адвоката Полозова.
Еще раз повторяю: это не халатность, это СОЗНАТЕЛЬНЫЙ РАЗМЕН, в ходе которого адвокаты, не моргнув глазом, отправили своих позащитных в лагерь.
7. Вроде бы, понятно, что "уникальный творческий коллектив" находится сейчас в глубокой и грязной жопе. И выбраться из нее уже не сможет.
Могли ли они в нее не попадать?
Конечно!
Более того, все их профессиональные косяки (описанные Катей) им бы простились. Они бы по-прежднему числились в "героях". И весь накопленный ими в ходе процесса моральный капитал остался бы при них.
Что для этого нужно было сделать?
НИ-ЧЕ-ГО!
Достаточно быть тем, кем они себя назвали - адвокатами. То есть, руководствоваться интересами подзащитных. И только ими...
Оглашен приговор Хамсуда.
Назначена дата рассмотрения кассации.
"Уникальный творческий коллектив" устраивает брифинг и говорит на нем ровно то, что они сказали вчера:
"Уходим из дела, чтобы не навредить подзащитным. Верим, что новая защита не будет вызывать раздражения и к ее аргументам суд прислушается".
То, что было бы потом, мы уже знаем:
Ирина Хрунова с помощниками сухо перечислила бы смягчающие обстоятельства
(их у Нади и Маши в сто раз больше, чем у Кати).
Суд бы их "учел", все три получили бы условные сроки и были бы освобождены в зале суда.
Понятное дело, СМИ трещали бы про плохих "политических адвокатов", которые подвели девушек под монастырь! Но "уникальному творческому коллективу" говно аркадия мамонтова было бы как гусю - вода. Адвокаты бы понимающе улыбались. Освобожденные девушки воспевали бы их самоотвеженность. И так далее...
Нет, "уникальный творческий коллектив" - не идиоты.
Они - подонки, у которых вместо ума - хитрожопость, а вместо сердца - пламенный мотор.
Они сами себя наказали.
Они стали наказывать себя еще в конце сентября, когда впервые набросились, как три голодных шакала на Катю.
Они наказывали себя, когда она освободилась.
Они наказывали себя, когда Катя поймала Фейгина за руку и он, защищая свои инвестиции, безжалостно топил Надю и Машу.
Они продолжают себя наказывать и сейчас - когда вонючая свинья Виолетта хрюкает что-то про "30 серебрянников", а нахер никому не нужный политик-карлик из немцовской подворотни Фейгин, заработав на этом деле мировую известность, называет себя "гастрарбайтером".
ОНИ САМИ СЕБЯ НАКАЗЫВАЮТ.
И когда по их поганым рожам врежут путинские говномёты, ни на какое сочувствие они расчитывать уже не смогут.
Собакам собачья смерть (политическая и профессиональная)!