Тайна смерти россиянина Александра Перепиличного,найденного
Times также уделяет этому событию целый разворот под заголовком «Русские в изгнании». В одной из статей из этой рубрики анонимный источник сообщает, что «правительство срочно пытается установить, не идет ли речь о «еще одном деле Литвиненко».
Подозрительные смерти богатых иммигрантов из России в последние годы в Англии случались, напоминает Times в еще одной статье, приводя пример Бадри Патаркацишвили в 2008 году.
Она вспоминает также покушение на Германа Горбунцова в Лондоне в марте нынешнего года, которое было нетипично для Британии и больше походило на криминальные разборки в России в 1990-е.
«Со времени окончания холодной войны убийства были побочным следствием конфликтов на Северном или Южном Кавказе, и министерство внутренних дел следило преимущественно за чеченцами», — пишет издание.
«Как с Александром Литвиненко, отравленным полонием шесть лет назад, так и с Перепиличным: британское правосудие должно следовать за уликами, как бы неловко это ни было с дипломатической точки зрения»
Доминик Рааб, член парламента от Консервативной партии, ранее требовавший от правительства принять закон о санкциях в отношении 60 российских должностных лиц, входящих в «список Магнитского», заявил сразу нескольким газетам, что просил министра внутренних дел Терезу Мэй оказать всемерное содействие детективам, расследующим обстоятельства смерти человека, разоблачавшего злоупотребления фигурантов этого списка.
Times поддерживает Рааба в своей редакционной статье. Она сожалеет, что «британская полиция и спецслужбы проявили мало интереса к информации, которой господин Перепиличный делился со швейцарской прокуратурой».
«Санкций против высокопоставленных российских чиновников, обвиняемых по (делу Магнитского) в ближайшей перспективе не будет, — продолжает Times. — Но нет никаких сомнений ни в мужестве господина Магнитского, ни в символичности его смерти как примере варварской коррупции, которая – спустя 12 лет после обещанной Владимиром Путиным «диктатуры закона» — продолжает поражать Россию – и сильно уценяет акции ее компаний». (Газета имеет в виду опасения лондонских инвесторов по поводу акций «Мегафона», о чем подробнее в одной из последующих глав).
«Как с Александром Литвиненко, отравленным полонием шесть лет назад, так и с господином Перепиличным: британское правосудие должно следовать за уликами, как бы неловко это ни было с дипломатической точки зрения», — подчеркивает Times.
«Браудер уже лоббирует аналогичный акт в Брюсселе, но он признает, что шансы на принятие «Закона Магнитского» в Британии практически равны нулю. Что, вероятно, реалистично, однако вызывает глубокое сожаление».
Об этом же размышляет комментатор Independent Мэри Дежевски. Вообще она пишет о России часто и обычно благосклонно. Однако смерть Александра Перепиличного – «еще одна чрезвычайно удобная русская смерть», как она выражается, — наводит публицистку на мысль о том, что в Британии необходим закон о санкциях в отношении лиц из «списка Магнитского».
Дежевски оговаривается, что делать вывод о насильственной смерти преждевременно. «Но это не меняет тот факт, что смерть Александра Перепиличного чрезвычайно удобна. Задайте стандартный вопрос – кому выгодно? – и получите готовый ответ: другим россиянам, чью неблаговидную деятельность он мог разоблачить своим сотрудничеством со швейцарскими банковскими следователями».
Автор Independent также не вполне удовлетворена тем, как принимался «закон Магнитского» в Палате представителей США. Ее смущает, что этот законодательный акт стал свидетельством лоббистских возможностей одного человека – Уильяма Браудера — и что он заменил изжившую себя поправку Джексона-Вэника.
«Браудер уже лоббирует аналогичный акт в Брюсселе, но он признает, что шансы на принятие «закона Магнитского» в Британии практически равны нулю. Что, вероятно, реалистично, однако вызывает глубокое сожаление», — указывает Дежевски.
«Сергею Магнитскому уже ничем не помочь – разве что сохранить память о нем, — для Александра Перепиличного тоже уже поздно что-то делать. Но Лондон стал излюбленным местом для игрищ россиян – и не только россиян – желающих швыряться сомнительными деньгами и бравировать опасными связями, и «закон Магнитского», который бы заставил их держаться отсюда подальше, — это то, что нам нужно», — припечатывает комментатор Independent.
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
