Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Новая книга Алины Витухновской - "Русская Политика"


https://www.youtube.com/watch?v=6oQ9c6heEPA

Лучший способ поздравить любимого автора с днём рождения — это поддержать его проект!

Наши реквизиты:

MasterCard 5469-2200-1355-1996
Western Union: Alina Aleksandrovna Vitukhnovskaya (Moscow)
Форсаж: Алина Александровна Витухновская (Москва)
Яндекс-кошелёк: 410011513841221

ПРО ПЫТКИ ОТСУТСТВИЕМ СНА

Память избирательна. О детстве я помню только плохое. А о тюрьме — только хорошее. Ну, видно, такое детство. О пытках отсутствием сна я вспомнила только после новостей по Навальному. Хотя, я давала об этом интервью когда-то и даже писала в "Новое время". Но стерлось.

Было так. Суды устраивали фактически каждый день. И заключенных, у которых был суд, будили среди ночи, выводили на так называемую сборку, там люди сидели еще несколько часов, потом их рассаживали по автозакам и еще несколько часов трясли по самым, кажется, неудобным дорогам Москвы.

Потом еще долго держали в каком-то помещении в суде. Не помню как это называется. Вообще не употребляла специфический тюремный сленг. Вечером ты допоздна ждешь автозак, и все повторяется. В камере ты оказываешься глубокой ночью. В результате на сон у тебя остается в лучшем случае чуть более часа.

Так на пятый или шестой день я просто поняла, что не могу встать и отказалась ехать в суд, предварительно вызвав врача. Который даже выдал мне снотворное. Потом из суда пришло указание "вести меня в любом состоянии". Ехать я вновь отказалась. Тогда из камеры вывели заключенных и напустили на меня собак. Сокамерницы просили меня согласиться ехать и не допускать до такого, но это было дело принципа. Подсознательно я понимала, что это верная позиция — до конца идти на обострение.

Похоже, собачки меня испугались и две "надзирательницы" потащили меня силком. В суде, однако, я описала все происходящее перед камерами СМИ и суд был отложен. Более того, какая-то высшая инстанция высказала официальную претензию суду за обращение со мной.

Конечно, это был экстрим на грани. Но. И это были свободные 1990-е. Свободные, конечно, в сравнении с путинской Россией.
______________
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/alinavit2024

Алина Витухновская

УТРЕННИЕ МЫСЛИ

Как странно говорить "прощаю" в отсутствии нуждающегося в этом прощении. Один известный в узких кругах поэт, переобувшийся из демократа в крымнашисты, восклицал когда-то: "А Сталина я простил!" Ну, конечно, это декларация ничтожности, выученной беспомощности и псевдошироты псевдодуши. Признайся уж, что у тебя просто нет ресурса карать своего врага.

Призывы к люстрации из той же серии, только наоборот. Какой смысл в декларации о намерениях тех, кто не может их реализовать? Более того, неосуществленные угрозы, неисполненные более двух раз, начинают восприниматься комически.

Все политические организации, начинавшие с мечт о распределении должностей во власти, исчезали в небытие, даже не дойдя до ГД.

Все дела, которые я начинала до часа дня, плохо заканчивались.
______________
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/alinavit2024

Алина Витухновская

НАЗАД, К БЕЗУМИЮ: ВЛАСТЬ ВСПОМНИЛА О КАРАЮЩЕЙ ПСИХИАТРИИ



СТАТЬЯ АЛИНЫ ВИТУХНОВСКОЙ О ШАМАНЕ ГАБЫШЕВЕ, ВОЗВРАЩЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ПСИХИАТРИИ, ГРИГОРИИ КЛИМОВЕ, КАК ЧЕКИСТСКОМ ИНКВИЗИТОРЕ, ГЕРОЕ И ДИССИДЕНТКЕ ВАЛЕРИИ НОВОДВОРСКОЙ, ПРЕБЫВАНИИ АВТОРА В ИНСТИТУТЕ СЕРБСКОГО И СПРАВКАХ О ПОЛНОМ ПСИХИЧЕСКОМ ЗДОРОВЬЕ, СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ"

Александра Габышева, называющего себя шаманом, который идет в Москву изгонять Владимира Путина, отпустили под подписку о невыезде и он будто бы уже вернулся домой. Перед этим следователи успели провести психолого-психиатрическую экспертизу. Ее результаты будут готовы на следующей неделе. На Габышева завели дело о публичных призывах к экстремистской деятельности.

Карательная психиатрия была кошмарной инквизиторской забавой тоталитарного СССР долгие годы. В основе ее также лежали полумистические бредни красных шизокомиссаров, подробно описанных в романах одиозного Григория Климова, автора таких конспирологических нетленок, как «Князь мира сего», «Красная Каббала», «Имя мое Легион», «Протоколы советских мудрецов» и т.д.

Эрих Фромм — это Григорий Климов наоборот. Просто первый легализован политкорректностью, а второй нет. Как сатирик и автор, отражающий самою сущность советских, он идеален. Пелевин даже рядом не стоял.

В тот момент, когда Климов становится популярным, здешняя инквизиция в лице ФСК-ФСБ, начинает бороться с либералами. Здесь становится актуальной такая маргинальная тема как «масонский заговор» и все такое прочее. И на самом деле, все климовские построения в данном контексте, вдруг становятся очень убедительными, особенно для лиц с психическими девиациями, но есть одно «но» — Климов действительно совершенно прав, только персонажей во всем этом концепте следует радикально поменять местами.

То есть, я предлагаю рассматривать Горбачева, Ельцина, перестройку, ельцинский период как либеральный реванш сил добра, если говорить на языке «святой инквизиции». И не важно, каковы были его исполнители. И, возможно, у них были свои пороки, которые пытался отыскать Климов, но этот либеральный реванш, он был прежде всего цивилизационным. То есть, он нес добро, независимо от того, кто занимался этим процессом, тогда как позже мы увидели контрреволюционный реванш.

Вспомним книги Дугина «Тамплиеры пролетариата (национал-большевизм и инициация)», «Контринициация», вспомним Лимонова, напоминающего Троцкого, вспомним Южинский переулок, все персонажи которого — от уважаемого мной вне контекста идеологии писателя Мамлеева до уважаемого мной вне контекста идеологии и религии Гейдара Джемаля и не уважаемых мной Дугина и Проханова — все эти люди осуществили контрреволюционный реванш, если мы рассматриваем либеральную революцию как революцию.

Этот реванш происходит сейчас и мы видим, насколько пагубны его последствия. Недавно кто-то верно заметил, что раньше сумасшедшие часто становились так называемой «демшизой», диссидентами и так далее. Я не в коей мере не отрицаю роли статуса реальных диссидентов, которые двигали процесс — это герои, но мы прекрасно знаем, что часто в их ряды могли затесаться сумасшедшие.

С тем же остервенением сейчас в эти сумасшедшие рвутся национал-патриоты, подобные лимоновцам, подобные девушке из НБП, которая недавно порезала себе руку на публичном мероприятии, протестуя против пыток ФСИН и так далее.

То есть, мы действительно видим плоды контрреволюционной деятельности шизофреников. К власти в стране пришла шизофреническая клика. И писатель Климов, которого надо перевернуть ровно наоборот, по его же завещанию, где он говорил, что добро есть зло, а зло есть добро, обыгрывал эту тему до той поры, которая выгодна ему. Вот сейчас я пытаюсь обернуть эту тему в сторону выгоды очевидности, в сторону выгоды здравого смысла, прогресса и цивилизации.

То как описывает советскую карательную психиатрию Валерия Ильинична Новодворская, воистину чудовищно.

А вот мне повезло куда больше. Дело против меня было сфабриковано работниками ФСК-ФСБ в 1994 году. То есть, именно тогда, когда в стране практически царила демократия. Поэтому чекисты, решившие взять девочку-журналистку «на слабо» были повержены не только тем, что я нисколько их не испугалась, напротив, издевалась над ними, но и яростно возмущены тем протестом свободной прессы, в том числе западной, вставшей на мою защиту.

Поэтому, когда процесс в очередной раз заходил в тупик (а это случалось регулярно), чекисты не чурались таких провокационных методов, как попытки дискредитировать меня, признав психически нездоровой. Два раза меня посылали в «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского». Оба раза врачи были не только доброжелательны и объективны, они позволяли себе язвительные шутки — «Лучше бы сюда прислали Вашего судью». Судья же, совершал глупость за глупостью, не найдя в моих действиях каких-либо странностей, он отправил на экспертизу мои книги (!) «Что Вы, что Вы?! За кого они нас принимают? Мы читали Сорокина и Пелевина, мы разбираемся в современной литературе и Вас считаем гениальным автором!» — возмущались психиатры. Две экспертизы, длившиеся в общей сложности два месяца дали два одинаковых заключения — «Алина Витухновская абсолютно нормальна и ни в каком лечении не нуждается».

К сожалению, после такого относительного прогресса, мы вновь вернулись в дикие, дремучие советские времена аминазиновых трипов.

Читать полностью — https://newizv.ru/news/politics/21-09-2019/nazad-k-bezumiyu-vlast-vspomnila-o-karayuschey-psihiatrii

ДЕБАТЫ ШУЛЬМАН ПРОТИВ СОЛОВЬЯ



От дебатов "Шульман-Соловей" возник привкус недоумения и лимоновского бункера 90-х. Надпись "Люстрации", подобно нацбольскому фантомасу, конечно, придавала всему действу некоторый налёт маргинальности.

При этом Валерий Соловей произвёл впечатление очень взвешенного профессионала. И всё это несмотря на романтический революционный флёр, которым он окутал себя, возможно, чтобы обаять юных хипстеров-либертарианцев и прочих присутствовавших интеллектуалов. Что же, верное решение.

Интеллигентка с анимешным голосом Шульман, казалось, рассеивала, нивелировала и смягчала всё, что конкретизировал Соловей.

В целом, что касается Екатерины Шульман, стоит отметить, что оценка исторических событий с позиции объективистского подхода не имеет смысла, потому как история всегда запаздывает за происходящим.

Никакой историк или в данном случае — политолог, особенно не будучи свидетелем и тем более, участником того, о чём он читал, читает или "боже" упаси, пишет, не является субъектом происходящего, а скорее — пассивным наблюдателем. Поэтому те выводы, которые он делает из всего историко-политологического массива данных, являются неполными, либо искажёнными. Неполными — в силу невозможности охватить значительный исторический промежуток со всеми его нюансами, а искажёнными — в силу влияния моральных императивов и прочих методологических погрешностей, с помощью которых он выносит свой всегда промежуточный, и по большой идее — умозрительный вердикт.

Я была рада услышать упомянутый Соловьём термин "рефедерализация", который был актуализирован мной во время предвыборной кампании в 2018-ом году. Напомню, это был первый пункт моей президентской программы.

Мы живём в момент нарастающей исторической неопределённости. Старые методы политических реакций и алгоритмы действий, в том числе протестных, уже не работают, а новые — ещё не придуманы под конкретный "час Х".

Поэтому подобные дискуссии становятся всё более интересны. Они могут дать нам неожиданные смыслы и возможности интерпретаций, а значит, и побудить к действиям.

Алина Витухновская

БРАТСТВО // Беседа Алины Витухновской с Дмитрием Корчинским



МВД Украины объявило в международный розыск лидера организации "Братство" Дмитрия Корчинского, которого власти страны подозревают в организации массовых беспорядков в центре Киева.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/12/131214_rn_kiev_korchinsky_search.shtml


:: У Революции нет задачи ::

Беседа Алины Витухновской с Дмитрием Корчинским

Алина Витухновская: Какая Идея, Сверхидея, вами движет? Менялась ли она на протяжении жизни? Каковы вы сейчас по сравнению с тем, каким Вы десять лет назад?

Дмитрий Корчинский: Я принадлежу к породе людей, которых один мой долгосидевший знакомый назвал «процессники». Это люди которые тащат процесс. Процесс интереснее чем результат. Понятия более важны, чем цели. Некая экзистенция, наполненная, напряжённая форма жизни — это самое главное.

А.В.: То есть у Вас нет Сверхзадачи? Революция это проявление этой жизненной силы?

Д.К.: Нет… У революции нет задачи. Потому что Революция — сама по себе благо, и ожидать блага после Революции не имеет смысла. В жизнь приходят некие пиковые состояния. Пиковое состояние, что бывает самое интересное с человеком или с человечеством — это Революция, участие в Революции. Вот это пик. После этого начинается спад.

А.В.: А разве Кровавое Диктаторство — не наивысший пик? Или Вы говорите о вещах возможных в современном мире? Ведь Революция ещё более менее возможна, а Кровавое Диктаторство, так, детская утопия, что ласково маячит, где-то пред недостижимой Вальхаллой Воина-Тирана?
Collapse )

  • maxfux

Не сотвори себе кумира. Культ Навального на оппозиционных ресурсах.

Оригинал взят у maxfux в Не сотвори себе кумира. Культ Навального на оппозиционных ресурсах.
Самое печальное, что рассуждать здраво не хотят. Не слушают и не слышат оппонентов. Вспомнят лишь тогда, когда их в очередной раз красиво кинут.

Оригинал взят у tailer_durden в Не сотвори себе кумира. Культ Навального на оппозиционных ресурсах.
Последнее время после прочтения оппозиционных ресурсов, может создаться впечатление, что судьба демократии в России зависит исключительно от Алексея Анатольича Навального.
   Наберет Навальный голоса муниципалов-не наберет, посадят – не посадят, выиграет выборы-не выиграет. Ну насчет выигрыша выборов Навальным это, больше самая отмороженная демшиза рассуждает. Но в целом, нам навязывается какая-то альтернативная реальность, ничего  общего с существующей реальностью не имеющая.
  Вся эта массированная пропаганда клуба фанатов имени А.А. Навального сильно напоминает примерно такую же болтологию любителей суверенной демократии типа "Кто если не Путин". И вызывает такую же изжогу.
  Суд над Навальным вызывает, мягко говоря, много вопросов, но это еще не повод громоздить в общественном сознании образ вождя оппозиции без страха и упрека и новую надежду России.
Борис Акунин тут договорился до того, что если выборы пройдут без Навального то это будет означать, что "выборы в России окончательно умерли и шансов на мирную, постепенную замену системы больше нет. Совсем.  У нашей злосчастной страны останется только одна опция: замена через революцию. "
Навальный , слава богу, не Ленин и его участие или не участие в выборах не приведет ни к каким революциям. Ильич, при всех его , мягко говоря, недостатках знал что хотел, а не крутил своей политической задницей пытаясь угодить и националистам и эсерам, и кадетам.
А Алексей именно такую политику (если это можно назвать политикой и проводит). Когда ему удобно, то он эксплуатирует тему миграции и входит в оргкомитеты Русских маршей. Как только у него налаживается контакт с русофобской  псевдолиберальной тусовкой, обладающей финансовыми и особенно медийными ресурсами,  у него тут же резко слабнет иммунитет накануне акций Русского национального движения. Понятное дело, что его новые друзья из всякого рода парнасов тему неконтролируемой миграции по старой традиции замалчивают, а ссориться со столь выгодными на данный момент друзьями, Навальному не с руки.
Когда Навальному стало ясно, что уличное митинговое движение выдохлось (опять же благодаря блестящей оргработе организаторов акций оппозиции), Навальный, вместо того, чтобы дать бой власти вместе с еще не деморализованными сторонниками на местных выборах осени 2012 года, организует под контролем своих помощников весьма странные выборы в опереточный Координационный совет оппозиции, единственным результатом деятельности которого, стала еще большая дискредитация оппозиции.
Этим летом Алексей решил баллотироваться в мэры. Решил в ситуации, когда вероятность вынесения ему обвинительного приговора по «Кировлесу» стала более чем реальной. То бишь когда жареный петух клюнул. Дело пошло совсем не просто. Проблемами Москвы Навальный никогда особо не интересовался, во всяком случае интерес свой не озвучивал. Выдвинут он от партии ПАРНАС, которая даже в Москве имеет крайне сомнительную репутацию и туманные электоральные перспективы. С муниципальными депутатами его представители никакой работы не вели, а в мартовских выборах 2012 активности не проявили. Экономический блок программы кандидату пишут люди, которые разрабатывали концепцию приоритетных национальных проектов для Кремля и убеждают в том числе, что массовая миграция оздоровляет российскую экономику.

Я хочу, чтобы Навальному удалось собрать подписи и участвовать в выборах московского мэра. Я буду рад, если Навальный в Кирове не будет осужден за преступления, которых он не совершал. Но я настоятельно хотел бы предостеречь граждан, критично относящихся к существующему режиму, от сотворения себе очередного сомнительного кумира.
 Очень не хотелось бы  получить в случае наступления смутного времени новый клон "демократа и борца с коррупцией" Ельцина, разве что не пьющего, молодого и куда более циничного. Который  кинет  своих адептов также,  как кинул Ельцин демократов первой волны.

Николай Никулин о реальной Великой Отечественной

kH-7Al71fAU


В ответ на пост про карту ГУЛАГа (дураки стали доказывать, что это карта вообще всех тюрем, умные заметили, что в СССР была практика строительства небольших лагерей под конкретные задачи, известно 470 основных лагерных управлений — то есть, даже на этой страшной карте лишь часть из них), про карту пыток, карту издевательств, карту безумий, карту-доказательство того, что ЭТО не могло быть Родиной для любого, кто встал с четверенек, трудящиеся начали кричать про «массовый героизм советских солдат в борьбе с фашизмом», «деды воевали», «но советский народ, как один человек, еще не сняв лагерные робы, пошел геройски громить фашистов, как бы доказывая, что и тюремный барак может быть Родиной».

Collapse )

Реально войну выиграл не Жуков. Не Сталин. А такие люди, как Мехлис — вот он, красавчик, на фото — армейский комиссар 1-го ранга, державший в безумном страхе не то, что штрафников — высшее офицерство. Вот, советские, тот самый ваш «дед», который «воевал», реальный архитектор и организатор красной победы. Ну и массовый убийца, само собой, куда уж без этого.

http://sputnikipogrom.com/mustread/1247/nikulin/